Para este Flash mob (http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_mob), que suponía la grabación de un nuevo anuncio de T-Mobile para la campaña “Life’s for sharing” de Saatchi & Saatchi, se necesitaron:
- 400 bailarines
- 8 semanas de preparación
- 10 cámaras ocultas
- 8 canciones

Os dejo otros dos ejemplos de Flash Mobs, esta vez no tienen ningún objetivo comercial:
1.-Congelación del tiempo en la estación central de NYC.

2.- Pelea de almohadas en Wall Street.

“Los atentados en España la semana pasada sugieren con fuerza que el grupo terrorista ETA, en el 50 aniversario de su fundación para luchar por la independencia vasca, sigue teniendo mucha más capacidad militar que la que la mayor parte de los observadores, incluido el Ministerio del Interior español, creían. Esto plantea un importante dilema al presidente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero. Hasta la semana pasada, podía aducir que su política estaba funcionando bien. Tantos como 4 jefes militares sucesivos de ETA han sido detenidos en los 12 últimos meses. Es posible, como insistía el Ministerio del Interior el fin de semana, que los atentados simplemente representen el último envite de ETA, que pone todos los recursos que le quedan en la ‘celebración’ de su 50 cumpleaños. Pero parece más probable que las predicciones optimistas del gobierno de que el último grupo terrorista autóctono de Europa Occidental se está desintegrando bajo la presión policial tengan que ser revisadas, como lo han sido muchas veces a lo largo de los últimos 40 años”.
“A pesar de un gran declive en los años recientes, ETA sigue gozando de considerable apoyo popular, especialmente entre vascos jóvenes. La repetida ilegalización de partidos políticos y asociaciones supuestamente vinculados a ETA, criticada por Amnistía Internacional, ha llevado al movimiento a la clandestinidad, pero no lo ha destruido. La cuestión principal es si existe o no un ‘conflicto vasco’. La opinión pública española, tanto de izquierdas como de derechas, generalmente niega que lo haya, y considera que se trata de algo parecido a una mafia criminal. Pero los nacionalistas vascos, incluida una gran mayoría que abomina los métodos de ETA, creen que existe un profundo conflicto político subyacente respecto a la autodeterminación vasca. Quieren que esta cuestión se aborde con la misma determinación y valor que los gobiernos británico e irlandés pusieron en las negociaciones con IRA”.
“Sin embargo, la mera mención de esta cuestión se ha convertido casi en tabú para muchos españoles. Si la violencia de ETA, repulsiva como es, es un síntoma del conflicto vasco, y no la causa única del mismo, alguien, antes o después, va a tener que iniciar un diálogo realmente abierto entre Madrid y el nacionalismo vasco. Sin embargo, irónicamente, ETA también es el principal obstáculo para iniciar ese proceso. Mientras siga matando, ningún gobierno español va a cambiar un ápice en la cuestión de la autodeterminación vasca. Para romper este círculo vicioso se requerirá sabiduría política y valor de un calibre nada evidente en la política española y vasca de hoy”.

Artículo original: http://www.nytimes.com/2009/08/04/opinion/04iht-edwoodworth.html?_r=1

Sin saber que la CMT, el organismo competente para regular este tipo de acciones (Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones), ha venido reiterando que:
“Con carácter general, las Administraciones Públicas deberán formar sus ofertas de precios a los usuarios de servicios o redes públicas de comunicaciones electrónicas de conformidad con las reglas que rigen los mercados en competencia, exigiendo a cambio la correspondiente remuneración. En dicha explotación de redes o prestación de servicios por las Administraciones públicas con contraprestación económica podrán imponerse condiciones por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, si fuera necesario para garantizar la libre competencia, según el artículo 4.1, segundo párrafo, del Reglamento de Prestación de Servicios.”

Resumiendo, no se puede dar internet gratis, por considerarse la utilización de fondos públicos con tales fines merma la competencia efectiva y desincentiva la inversión privada.
Existen algunos casos excepcionales (http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=pdf&detalles=090027198007d782&nav=ult_resoluciones) donde se ha permitido el acceso gratuito de forma temporal, con kb limitados y en ciertos puntos (bibliotecas), pero nunca de forma generalizada, ni a todo un territorio.

Es lo que pasa cuando se habla diciendo sandeces (RAE:”despropósito, simpleza, necedad”) y de forma demagógica (RAE:”práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular”).

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/20/AR2009062000004.html